Makayla •
Хороший
Созданных тем: 2
Сообщений: 87
Репутация: 50 -+
Нарушений: 0 | | Реально все они примерно одинаковы. Единственно - если открывающаяся створка широкая (более 70 см), то годится профиль не всех марок, а только с повышенными механическими характеристиками: например, у меня при ширине метр нельзя было делать из Veka, COK, слабых марок Rehau, можно - из Trocal-Lux, из КВЕ. На КВЕ я и остановился, из Trocal-Lux вышло бы в полтора раза дороже. Возможно, Люля напоролась как раз на Veka: это профиль "родной немецкий", достаточно дорогой, но очень механически слабый.Я как раз искал, как и Вы, вариант примемлемый, но при этом самый дешевый: при моей бюджетной зарплате пластиковые окна были вообще не очень-то по карману, но имевшаяся конструкция сгнила до трухи, заказывать "у плотника Васи" конструкцию из непросушенных досок, которая придет в негодность через 2-3 года - тоже не по карману, он же не бесплатно будет делать, а деревянные окна нормального качества заметно дороже пластиковых.В основном эксплуатационная долговечность конструкции зависит от квалификации изготовителя. Мне, например, отказались делать двухкамерный стеклопакет (3 стекла): конструкция и так на пределе прочности, ее надо всемерно облегчать. Точно так же, ответственный и грамотный изготовитель никогда не поставит шарниры на вертикальный импост - только на коробку (импост - это как бы брус-перекладина, отделяющий, например, фрамугу от окна). Мне откзались делать, опять же по соображениям прочности, фортку - только фрамугу: метровый рычаг при высоте по шарнирам 50 см - недопустимо.Ни в коем случае не подписывайте согласия на какие-то конструктивные решения "под Вашу ответственность": например, они вполне бы сделали фортку, а не фрамугу, под мою ответственность - когда она через неделю отвалится, с них спроса не будет!Вообще изготовитель несет ответственность (хотя бы моральную) за то, что сделанная и установленная им конструкция влезет на предназначенное ей место и не сразу развалится. Но - обратите внимание, я на этом прокололся - он никак не отвечает за внешний вид того, что получится: Вы подписали заказ с размерами, и если Вас внешний вид того, что получилось, не устраивает - сами виноваты. И мне они сделали фортку совершенно уродливу, узкую, как амбразура. Просто я не знал, что когда я замерил свою прежнюю фортку и получилось 50 см и в заказе было записано 50 см - по их стандарту методика замера совершенно другая. То, что сделали они, по их методике замера было 50 см, по моей - 45. Теперь-то я понимаю: надо было, прежде чем подписывать, стребовать с них, чтобы они вычислили и вписали в заказ (как дополнительное условие) размер стекла по просвету: им бы это разницы не составило (им всё равно совершенно, какой размер делать), мне же дало бы гарантию надлежащего внешнего вида. Подобным образом в нашем доме прокололся далеко не я один. | ----------------------------------------------
|
|
Поиск
Участники
Регистрация
Войти
