Помогите выбрать видео камеру:mini DV ,DVD или HDD



ПоискПоиск   Участники   Регистрация   Войти
Сегодня: 31.07.2010 - 18:49:45
   Финансы - Мировой рынок - Помогите выбрать видео камеру:mini DV ,DVD или HDD
Автор Сообщение

Gier

Хороший



Созданных тем: 8
Сообщений: 27
Репутация: 288 -+
Нарушений: 0
Помогите выбрать видео камеру:mini DV ,DVD или HDD
----------------------------------------------
Сообщение # 1.

Starla

Хороший




Созданных тем: 1
Сообщений: 77
Репутация: 276 -+
Нарушений: 0
Тихонько забивайте на все крутящееся, к лету флеш диск-массивы (не карты!!) подешевеют в 5-7 раз и тогда смотрите что к чему.
----------------------------------------------
Сообщение # 2.

Dana

Хороший




Созданных тем: 13
Сообщений: 72
Репутация: 367 -+
Нарушений: 0
----------------------------------------------
Финансы как экономическая категория
Сообщение # 3.

Sunjida

Хороший




Созданных тем: 9
Сообщений: 94
Репутация: 551 -+
Нарушений: 0
я бы посоветовал DVD про HDD не знаю. а с мини много времени теряется на конвертацию в DVD. хотя качество мини конечно повыше будет. но в конце концов вам же не для телевиденья надо. да и камеры такие от 2000$ стоят.
----------------------------------------------
Сообщение # 4.

Dmitry

Хороший




Созданных тем: 1
Сообщений: 37
Репутация: 560 -+
Нарушений: 0
----------------------------------------------
Сообщение # 5.

Ashanti

Хороший



Созданных тем: 7
Сообщений: 84
Репутация: 799 -+
Нарушений: 0
Если для домашнего, бытового видео - я бы советовал или Кэнон, или Сони. Вобщем то достаточно авторитетные бренды в видео. Выпускают и профессиональную аппаратуру.Выбор конкретной модели, конечно, во многом, зависит и от финансов. Но в любом случае,я бы всё-таки советовал Mini-DV-Camcorder - это камера, которая пишет на кассету миниДВ в формате ДВ.С камерой с жёстким диском, конечно проще, она сразу пишет в МПЕГ4 (или 2), так же как и с ДВД, но там уже по своему желанию фильм смонтировать достаточно проблематично, при каждом сжатии и редактировании страдает качество, а когда смотришь, что ты там наснимал, редко не появляется желания отредактировать, поправить, музычку наложить... Да и процессор в камере с компом нечего и сравнивать, поэтому на сегодняшний день качество сжатого прямо в камере видео пока похуже обработанного а компе. Поэтому, я бы советовал, всё-таки камеру с мини-DV, если после часа съёмки есть возможность ещё 3-6 часов посвятить работе с компом, результат себя оправдает. Pinnacle можно за несколько дней освоить, да и Ulead, тоже прога несложная.Что бы сильно не замарачиваться , подойдет для начала и Windows Movie Maker.Лично я долго выбирал именно между марками Сони и Кэнон, и остановился на "canon". Качество нормальное, очень удобный интерфейс во время съёмки, хорошая стабилизация даже при 20Х зуме(цифровым не пользуюсь). Хотя оба фотоаппарата у меня -"sony", а вот камеру взял "canon", за два года не разу не пожалел! .Хотя, у кого "Сони", тоже не слыхал, чтобы жаловались.В видеокамере чем больше пикселей на матрице, тем лучше, т.к. с разрешением растёт и размер матрицы, следовательно, и качество изображения.Естественно, я имею ввиду кол-во активных пикселей именно для видеосъёмки, а не 5МП для фото, камерой фото делать - это всё равно барахло получится.Лучше брать камеру с оптической стабилизацией.Ну и если финансы позволяют, можно взять HDTV, хотя это на перспективу, в настоящее время ещё не распространены широко редакторы, нормально обрабатывающие этот стандарт, да и ДВДшник, который будет воспроизводить такое видео, стоит пока немалых денег.
----------------------------------------------
Сообщение # 6.

Travers

Хороший




Созданных тем: 8
Сообщений: 94
Репутация: 60 -+
Нарушений: 0
----------------------------------------------
Сообщение # 7.

Lashanda

Хороший



Созданных тем: 9
Сообщений: 70
Репутация: 289 -+
Нарушений: 0
----------------------------------------------
Сообщение # 8.
Страница:  1  
Если вы хотите ответить на сообщение - вам необходимо Зарегистрироватся