бери только кассетную камеру.жёсткий диск боится внешних воздействий (встрясок, ударов, перепадов температур и влажности), замена оного стоит гораздо больших денег, чем покупка нескольки пачек Качественных кассет.конечно ты будешь камеру беречь, но, согласись, всякое бывает...
На данный момент:Если видеоматериал будете редактировать на компе, то однозначно: MiniDV , так как камера с винтом хранит сильно сжатое изображение, которое редактировать сразу нельзя.Если будете переписывать на пишушем DVD - то все равно какую.Камера с винтом "типа круче", так как на неё влазит больше видеоматериала, чем на MiniDV.И ни в коем случае не увлекайтесь съемкой видео на цифровой фотик или на камеруDVD: сразу отобъет вкус к видеотворчеству.
С винтом объем памяти больше, иначе придется таскать с собой кучу кассет, но если не собираетесь снимать более, чем 2-3 часа за раз, то вполне достаточно будет и кассетной камеры.
Я бы советовал или Кэнон, или Сони. Вобщем то самые авторитетные бренды в видео. Выпускают и профессиональную аппаратуру.Выбор конкретной модели, конечно, во многом, зависит и от финансов. Но в любом случае,я бы всё-таки советовал Mini-DV-Camcorder - это камера, которая пишет на кассету миниДВ в формате ДВ.С камерой с жёстким диском, конечно проще, она сразу пишет в МПЕГ4 (или 2), так же как и с ДВД, но там уже по своему желанию фильм смонтировать достаточно проблематично, при каждом сжатии и редактировании страдает качество, а когда смотришь, что ты там наснимал, редко не появляется желания отредактировать, поправить, музычку наложить... Да и процессор в камере с компом нечего и сравнивать, поэтому на сегодняшний день качество сжатого прямо в камере видео пока похуже обработанного а компе. Поэтому, я бы советовал, всё-таки камеру с мини-DV, если после часа съёмки есть возможность ещё 3-6 часов посвятить работе с компом, результат себя оправдает. Pinnacle можно за несколько дней освоить, да и Ulead, тоже, говорят, прога несложная, хотя сам не пробовал.Что бы сильно не замарачиваться , подойдет для начала и Windows Movie Maker.Лично я долго выбирал именно между марками Сони и Кэнон, и остановился на "canon". Качество нормальное, очень удобный интерфейс во время съёмки, хорошая стабилизация даже при 20Х зуме(цифровым не пользуюсь). Хотя оба фотоаппарата у меня -"sony", а вот камеру взял "canon", за два года не разу не пожалел! .Хотя, у кого "Сонька", тоже не слыхал, чтобы жаловались.В видеокамере чем больше пикселей на матрице, тем лучше, т.к. с разрешением растёт и размер матрицы, следовательно, и качество изображения.Естественно, я имею ввиду кол-во активных пикселей именно для видеосъёмки, а не 5МП для фото, камерой фото делать - это всё равно барахло получится.Ну и если финансы позволяют, конечно, уже лучше брать HDTV. Ну и по возможности, с оптической стабилизацией.
Поиск
Участники
Регистрация
Войти
