Здравствуйте, Владимир!Уверена, что все у Вас хорошо в плане творчества. Сама читала и "Капитал" и другие сочинения до развала СССР, учась в Ленгосуниверситете. Но лет 5 назад купила огромный том под названием "Макроэкономика". Знаете, многое поняла. Потом посмотрела фильм "Дух Времени" (обязательно найдите и скачайте) и получила недостающие фрагменты. Изучила еще много материалов о экономике. Самое главное, я так и не поняла для себя, как создать капитал?Спонсоров у меня нет. Работаю по 18 часов в сутки.. Может, есть какая-то помощь? Она есть, но ее еще надо организовать.Для себя я ее нашла. Но хочу Вас спросить.Нужна ли Вам помощь Международной Кассы Взаимопощи в размере 30 000 евро?Если Ваш бизнес полностью покрывает все Ваши нужды - мой вопрос излишен и я не стану его повторять.Но если в чем-то Вам необходима эта помощь =Звоните мне по телефону или пишите на почту, мы обязательно согласуем общение и все обсудим подробно. Конфиденциальность гарантирую. Если у творческих людей типа Вас есть подобные проблемы, давайте постараемся им помочь тоже.С уважением, Светлана ФоминаТел. 8-812-345-55-45 8-904-606-73-84skype fominasvetlanafominasvetlana
"Капитал" преследовал цель выявить движущую силу революции - организованный пролетариат и направить его против буржуев якобы по той причине, что они присваивают в одностороннем порядке прибавочную стоимость и не делятся по справедливости. как буд-то рабочие сами будут управлять предприятием, если им отдать эти деньги. но сейчас на смену пролетариев и буржуев приходит другое деление. Россия, например, 1) держит бакс в коридоре и рубль вынужден обесцениваться вместе с баксом, 2) организовала дефолт, в рез которого Штаты в одночасье получили 5/6 богатств России, 3) чтобы укреплять бакс и отсасывать его из оборота, создала Резервный фонд, куда уходят деньги от продаж нефти, то есть нефть мы Штатам просто дарим. то есть экономически Россия находится в полном рабстве у США и нам достаётся лишь мизерная доля, хотя мы очень богаты ресурсами. и наши дети недоедают в угоду штатовским пердунам. на образование денег нет и тд. здесь такие процессы, что "Капиталу" и не снилось. то есть задача "Капитала" устарела. но сами выкладки и рассчёты конечно верны ибо это наука. но и Ленина я не могу охаивать. возможно где-то не совсем верные выводы были сделаны, но цель ведь была сугубо политическая.
Это труд не по экономике и финансам,а по политэкономии.Это во-первых.А во-вторых,политика и есть концентрированная экономика.За любой политикой всегда стоят экономические интересы.А Вы сами-то "Капитал" читали? Все четыре тома? "Капитал" не устарел и никогда не устареет. И вышло все именно так,как Маркс и описывал.Ленин много всякой ерунды говорил,если честно.Но одну вещь он сказал совершенно правильно : "Учение Маркса всесильно потому,что оно верно".
"Капитал" никогда не устареет. Читать можно как художественную литературу. Вся теория стройная и логичная, а вот все, что потом написали, особенно Ленин по политэкономии социализма - бред, да и Энгельс плохо читается.Маркс forever !
Поиск
Участники
Регистрация
Войти
