Современные цифровые фотоаппараты уже вплотную приблизились по качеству видеосъёмки к любительским видеокамерам. При этом их преимущество - запись видео на полупроводниковую карту памяти: это носитель компактный, надёжный, лёгкий, файлы переносятся в комп очень легко.Посмотрите, например, отзывы на цифромыльницу Canon A-710 - пользователи, в частности, в восторге от качества видео. Советую посетить также другие страницы того же сайта - например, относительно Canon PowerShot G-7, который снимает видео с более высоким качеством картинки, чем современные видеокамеры (кроме HD).
Многое, если не всё, зависит от цены, которую готовы заплатить за видеокамеру. Желательно, чтобы у неё был прямой выход на компьютер, затем очень важный показатель - разрешение. Затем уже навороты: дистанционное управление, например. Сразу говорю - это мнение дилетанта, которому недавно подарили видео камеру. Желаю удачиЁ
Что касается фирмы-производителя - я бы советовал или Кэнон, или Сони. Вобщем то самые авторитетные бренды в видео. Выпускают и профессиональную аппаратуру.Выбор конкретной модели, конечно, во многом, зависит и от финансов. Но в любом случае,я бы всё-таки советовал Mini-DV-Camcorder - это камера, которая пишет на кассету миниДВ в формате ДВ.С камерой с жёстким диском, конечно проще, она сразу пишет в МПЕГ4 (или 2), так же как и с ДВД, но там уже по своему желанию фильм смонтировать достаточно проблематично, при каждом сжатии и редактировании страдает качество, а когда смотришь, что ты там наснимал, редко не появляется желания отредактировать, поправить, музычку наложить... Да и процессор в камере с компом нечего и сравнивать, поэтому на сегодняшний день качество сжатого прямо в камере видео пока похуже обработанного а компе. Поэтому, я бы советовал, всё-таки камеру с мини-DV, если после часа съёмки есть возможность ещё 3-6 часов посвятить работе с компом, результат себя оправдает. Pinnacle можно за несколько дней освоить, да и Ulead, тоже, говорят, прога несложная, хотя сам не пробовал.Что бы сильно не замарачиваться , подойдет для начала и Windows Movie Maker.Лично я долго выбирал именно между марками Сони и Кэнон, и остановился на "canon". Качество нормальное, очень удобный интерфейс во время съёмки, хорошая стабилизация даже при 20Х зуме(цифровым не пользуюсь). Хотя оба фотоаппарата у меня -"sony", а вот камеру взял "canon", за два года не разу не пожалел! .Хотя, у кого "Сонька", тоже не слыхал, чтобы жаловались.В видеокамере чем больше пикселей на матрице, тем лучше, т.к. с разрешением растёт и размер матрицы, следовательно, и качество изображения.Естественно, я имею ввиду кол-во активных пикселей именно для видеосъёмки, а не 5МП для фото, камерой фото делать - это всё равно барахло получится.Лучше брать камеру с оптической стабилизацией.Ну и если финансы позволяют, можно взять HDTV, хотя это на перспективу, в настоящее время ещё ни редакторов нормально обрабатывающих этот стандарт, ещё нет, да и ДВДшник, который будет воспроизводить такое видео, стоит сумасшедших денег.
Поиск
Участники
Регистрация
Войти
