HDD однозначно, и JVC однозначно, так как это компания имеет наиболший опыт в создании камер с жестким диском, более удобна и практичней чем аналоги от Sony или Panasonic. У меня старенькая JVC MG27 я не на радуюсь, а работал с аналогом Sony - отстой
Я уже долгое время пользуюсь DVD камерой Panasonic VDR D300. Однозначно покупай цифровую видеокамеру, то бишь с DVD или жеским диском. Видео отснятые кассетными камерами имеют шум ленты, то есть отдельные пикселы на видео как бы дрожат, это очень заметно - так что такие вообще не покупай. Они имеют лишь то достоинство что более надежные и сохраняют несжатое видео- испорченный диск намного сложнее восстановить чем испорченную ленту, а вот несжатое видео все равно потом придется сжимать, хранить 13 ггб за один час видео никто не будет. Если собираешься снимать много часовое видео то лучше конечно с HDD. 3 матричные камеры будут снимать видео с лучшей цветопередачей, ведь стандартом видеоизображения предусмотрена меньшая цветовая четкость, нежели четкость по яркости - поэтому цветопередача всегда хромала в видеокамерах. Зума 10 вполне хватит, так что больше не ищи, ведь на таком увеличении чтобы обеспечить хорошее качество, чтобы не было абберации, придется снимать только со штатива. Ну и конечно смотри чтобы был оптический стабилизатор изображения.
Рекомендую смотреть тех характеристики камер любых фирм. Обратить внимание на матрицу (3 матричная как раз до 30 тыс. р. есть), эргономику пользования (удобность в нажатии функциональных клавиш: рекорд, пауза, просмотр, меню и прочее что может потребоваться в работе при съемках), скорость реакции на включение (особенно полезно при путешествиях, когда нужно чтобы камера в течении2-3 секунд уже находилась в режиме съемки). Плюс носитель информации. MiniDV или HDD сейчас предпочтительнее. Мини диви надежнее, ашдеде - быстрее. Остальные носители не функциональны и\или устарели.Рекомендую поискать на сайтах посвященных видео. Пользователи там много моделей перепробовали, смогут подсказать многое что не указано будет в тех. характеристиках моделей.
Я тебе советую за такую сумму Соньку с жестким диском. у меня такая. 60-я модель. 30 гигов диск. Вполне хватает. Матрица 1Мгпикс. Самое то для видеокамеры.Запись на диск 12 часов. Вообще ни каких проблем с перезаписью на комп. Одним кликом кнопки делается. Небольшая, удобная. Стоит 22 тыс руб.
Что касается фирмы-производителя - я бы советовал или Кэнон, или Сони. Вобщем то самые авторитетные бренды в видео. Выпускают и профессиональную аппаратуру.Выбор конкретной модели, конечно, во многом, зависит и от финансов. Но в любом случае,я бы всё-таки советовал Mini-DV-Camcorder - это камера, которая пишет на кассету миниДВ в формате ДВ.С камерой с жёстким диском, конечно проще, она сразу пишет в МПЕГ4 (или 2), так же как и с ДВД, но там уже по своему желанию фильм смонтировать достаточно проблематично, при каждом сжатии и редактировании страдает качество, а когда смотришь, что ты там наснимал, редко не появляется желания отредактировать, поправить, музычку наложить... Да и процессор в камере с компом нечего и сравнивать, поэтому на сегодняшний день качество сжатого прямо в камере видео пока похуже обработанного а компе. Поэтому, я бы советовал, всё-таки камеру с мини-DV, если после часа съёмки есть возможность ещё 3-6 часов посвятить работе с компом, результат себя оправдает. Pinnacle можно за несколько дней освоить, да и Ulead, тоже, говорят, прога несложная, хотя сам не пробовал.Что бы сильно не замарачиваться , подойдет для начала и Windows Movie Maker.Лично я долго выбирал именно между марками Сони и Кэнон, и остановился на "canon". Качество нормальное, очень удобный интерфейс во время съёмки, хорошая стабилизация даже при 20Х зуме(цифровым не пользуюсь). Хотя оба фотоаппарата у меня -"sony", а вот камеру взял "canon", за два года не разу не пожалел! .Хотя, у кого "Сонька", тоже не слыхал, чтобы жаловались.В видеокамере чем больше пикселей на матрице, тем лучше, т.к. с разрешением растёт и размер матрицы, следовательно, и качество изображения.Естественно, я имею ввиду кол-во активных пикселей именно для видеосъёмки, а не 5МП для фото, камерой фото делать - это всё равно барахло получится.Лучше брать камеру с оптической стабилизацией.Ну и если финансы позволяют, можно взять HDTV, хотя это на перспективу, в настоящее время ещё ни редакторов нормально обрабатывающих этот стандарт, ещё нет, да и ДВДшник, который будет воспроизводить такое видео, стоит сумасшедших денег.
Поиск
Участники
Регистрация
Войти
