Зеркалка лучше. Больше возможностей. К ней купишь объективы которые тебе нужны. Но с ней соответственно проблем больше. Объективы денег стоят. Китовый объектив оставляет желать лучшего. Для качественных фотографий нужны объективы цена которым от 1000 американских рублей (но я думаю тебе это неинтересно).Panasonic DMC-FZ8 на счет этой камеры могу несогласится. Кроме оптики и стабилизатора у камеры больше нет никаких преимуществ. У Canon S3 is тоже есть стабилизатор, хорошая родная оптика, удобный, хорошие результаты
Вопрос сложный.Если Вы приобретёте Canon EOS 400D с китовым объективом, то качество изображения будет не лучше, чем у качественного суперзума (за счёт оптики). Суперзум будет гибче в возможности съёмки, однако всё же шумы матрицы у зеркалки намного меньше и есть перспектива развития.Вариантов два:1) Вы не планируете в дальнейшем тратить значительных (сопоставимих со стоимостью камеры) сумм на развитие Вашего фотопарка - тогда, однозначно, суперзум.2) С ростом Вашего опыта Вы готовы ещё потратится - покупаете 400D-kit - и, в дальнейшем, приобретаете более качественные объективы.Следует учесть ещё одно - мобильность. Несмотря на то, что 400D - небольшая камера, когда Вы добавите 3-4 сменных объектива - это превратится в сумочку, весящую, по меньшей мере, пару килограммов. Многие жалуются на то, что им влом тащить зеркалку туда, куда бы они взяли компакт без сомнений...Да, и ещё - покупать надо именно 400D, а не 350D, а вот в качестве компактного суперзума можно обратить внимание на Panasonic DMC-FZ8 - оптика у него отличная (по разрешению эта камера лучше S3 IS).В любом случае - решать Вам, успехов!
разница в том, что к зеркалке можно потом купить более крутой объектив, в т.ч. и телеобъектив, а к ультразуму - только то, что естьтак что однозначно - зеркалку
Извините конечно, но как-то финансы у вас интересно прыгают, EOS 400D и S3 IS камеры разных ценовых категорий:) я так понял вы не профи, и камера вам нужна для личного пользования, тогда не понимаю на что вам ещё копить??? на 30-ку, на Canon 5D за 80 т.р. а зачем??? на 400 вы сможете накрутить любой объектив! 30 соит около 38 т.р. а лучше 400 только эргономикой (корпус побольше, для мужиков актуально:), надёжностью (корпус магниевый, ресурс затвора больше) и ещё нек. вещами, которые вам, если не профи, вряд ли понадобятся. Если действительно нравится снимать, и вы готовы таскать с собой аппарат такого размера, то не сомневайтесь, берите 400D kit, попользуетесь, поймете что вам ближе по жанру(пейзаж, архитектура, портерет, спорт. мероприятия, может макро) и купите такой объектив, который нужен именно для ваших целей, а S3 is хорош, но не настолько:)На первое время, чтобы понять что вам нужно кит вполне подойдёт, а насчет объективов за 1000 баксов, не согласен, есть и не дорогие, например за 10 т.р. можно взять великолепный портретник 50/ 1.4 светолсильный, оч. резкий (потому что фикс), с ултразвуковым мотором (быстрая фокусировка), отличное бокэ (оптический рисунок в зоне нерезкости). Насчет 30-ки, подержите в руках, ели намного лучше, может и стоит подкопить, тем более что скоро 40D появится. А вообще, если есть возможность, найдите зенит, если на него снимать научитесь и это будет не в тягость (экспозицию считать, диафрагму, выдержку устанавливать), то значит зеркалка именно то что вам нужно. Но в конечном счете решать вам!