Скажите что лучше взять?Видео камеру с жестким диском,с флешкой или с диви или минидиви...что посоветуете?



ПоискПоиск   Участники   Регистрация   Войти
Сегодня: 31.07.2010 - 18:52:29
   Финансы - Финансы хозяйств - Скажите что лучше взять?Видео камеру с жестким диском,с флешкой или с диви или минидиви...что посоветуете?
Автор Сообщение

Sonnie

Хороший




Созданных тем: 12
Сообщений: 17
Репутация: 433 -+
Нарушений: 0
Скажите что лучше взять?Видео камеру с жестким диском,с флешкой или с диви или минидиви...что посоветуете?
----------------------------------------------
Сообщение # 1.

Carolynn

Хороший



Созданных тем: 11
Сообщений: 68
Репутация: 686 -+
Нарушений: 0
Прочитайте сначала о видео например на www.afanas.ruДальше сами решите что Вам надо, а что нет...
----------------------------------------------
Сообщение # 2.

Roland

Хороший




Созданных тем: 2
Сообщений: 98
Репутация: 773 -+
Нарушений: 0
----------------------------------------------
Департамент финансов г москвы
Сообщение # 3.

Shayne

Хороший




Созданных тем: 13
Сообщений: 68
Репутация: 287 -+
Нарушений: 0
Пока что наиболее удачным решением большинство грамотных пользователей считает кассету miniDV. Но она имнеет ряд очень существенных недостатков, почему и не прекращаются попытки хоть чем-то ее заменить. Запись видео сразу на DVD-болванку - решение крайне неудачное. Поскольку даже неопытному пользователю наверняка понадобится прибегнуть хоть к минимальному редактирванию - переставить фрагменты отснятого материала, отбросить лишнее. В данном же случае - любое редактирование весьма затруднено. Добавим к этому, что ёмкость болванки, по нынешним меркам, мизерная - всего 1,4 ГБ, тогда как флешки на 2 и на 4 ГБ продаются в любом киоске. Формат записи - сжатый. А качество изображения - у тех, как бы неплохих, камер, которые я видел - оставляет желать лучшего.Камеры с жестким диском пишут тоже в сжатом формате. К тому же сам винчестер - вещь нежная, таскать его с собой, особенно работающий (при съёмке), не полезно.Сейчас флеш-память как носитель для видеосъёмки быстро вытесняет другие носители. Уже у недорогих - скажем, за 6500 рублей - "цифромыльниц" пользователи отмечают "обалденное видео" (640х480х30 fps, длительность непрерывной съёмки до часа, запись в несжатом формате MJPEG). Да и камеры, позиционируемые как видеокамеры - например новая модель от Sony, Handycam HDR-CX7 иной раз пишут видео на флеш-карту, то есть отличаются от "цифромыльницы" лишь формой корпуса. В случае Handycam HDR-CX7 речь идет даже о видео высокой четкости - правда, напись на карту зато происходит в сжатом формате МПЕГ-2, "за всё хорошее приходится платить".Так что я пока что снимаю свое видео на обыкновенную цифромыльницу трехлетней давности с весьма еще слабенькой видеофункцией - вот несколько примеров: Посмотреть ролик Посмотреть ролик Посмотреть ролик Если буду приобретать для видеосъёмки что-то более современное - это будет тоже устройство, записывающее видео на флешку. (А будет ли оно называться фото- или видеокамерой - роли уже не играет). Поскольку, я уверен, все остальные виды любительских видеокамер уже в ближайшие годы безнадежно устареют так же, как сегодня устарели аналоговые камеры VHS-C или Hi-8.
----------------------------------------------
Сообщение # 4.

Bitch

Хороший




Созданных тем: 11
Сообщений: 19
Репутация: 703 -+
Нарушений: 0
----------------------------------------------
Сообщение # 5.

Kamla

Хороший




Созданных тем: 9
Сообщений: 89
Репутация: 393 -+
Нарушений: 0
С флешкой наиболее надежные.У меня на цифровой камере флэшка 8Гбайт.Хотел купить DVD такой емкости и в нескольких магазинах не мог найти. Везде только по 4,7Гб. Так DVD и не купил.Лучше потом сбрасывать на карманный винчестер. У меня карманный винчестер на 120Гбайт. Для автономного сброса отснятого материала с камеры
----------------------------------------------
Сообщение # 6.

Tori

Хороший




Созданных тем: 15
Сообщений: 88
Репутация: 30 -+
Нарушений: 0
----------------------------------------------
Сообщение # 7.

Lyndy

Хороший




Созданных тем: 11
Сообщений: 83
Репутация: 699 -+
Нарушений: 0
мини дв одназначно Sony fx-1 RZ-1 сдесь найдете ответ чего брать
----------------------------------------------
Сообщение # 8.

Yakima

Хороший




Созданных тем: 6
Сообщений: 99
Репутация: 796 -+
Нарушений: 0
----------------------------------------------
Сообщение # 9.

Morad

Хороший




Созданных тем: 12
Сообщений: 93
Репутация: 898 -+
Нарушений: 0
Это смотря к чему Вы ее будете подключать. Если сразу после записи захотите просмотреть видео на ДВД-плейере, то лучше с дисковым накопителем. Если планируете монтировать фильм на компьютере или сохранять его на жесткий диск Вашего ПК, то лучше с жестким диском. С флешкой не рекомендую - маленький объем памяти. И вообще, цифровые камеры любительского уровня тоже не рекомендую покупать - качество записи хуже, чем в обычных видеокамерах. Удачной покупки!
----------------------------------------------
Сообщение # 10.

Ryley

Хороший




Созданных тем: 8
Сообщений: 6
Репутация: 660 -+
Нарушений: 0
----------------------------------------------
Сообщение # 11.

Zen

Хороший




Созданных тем: 13
Сообщений: 41
Репутация: 555 -+
Нарушений: 0
v zavisimosti dlia kakih celei
----------------------------------------------
Сообщение # 12.

Ebony

Хороший




Созданных тем: 15
Сообщений: 98
Репутация: 992 -+
Нарушений: 0
----------------------------------------------
Сообщение # 13.

Suzie

Хороший




Созданных тем: 14
Сообщений: 58
Репутация: 216 -+
Нарушений: 0
Я бы советовал или Кэнон, или Сони. Вобщем то достаточно авторитетные бренды в видео. Выпускают и профессиональную аппаратуру.Выбор конкретной модели, конечно, во многом, зависит и от финансов. Но в любом случае,я бы всё-таки советовал Mini-DV-Camcorder - это камера, которая пишет на кассету миниДВ в формате ДВ.С камерой с жёстким диском, конечно проще, она сразу пишет в МПЕГ4 (или 2), так же как и с ДВД, но там уже по своему желанию фильм смонтировать достаточно проблематично, при каждом сжатии и редактировании страдает качество, а когда смотришь, что ты там наснимал, редко не появляется желания отредактировать, поправить, музычку наложить... Да и процессор в камере с компом нечего и сравнивать, поэтому на сегодняшний день качество сжатого прямо в камере видео пока похуже обработанного а компе. Поэтому, я бы советовал, всё-таки камеру с мини-DV, если после часа съёмки есть возможность ещё 3-6 часов посвятить работе с компом, результат себя оправдает.Лично я долго выбирал именно между марками Сони и Кэнон, и остановился на "canon". Качество нормальное, очень удобный интерфейс во время съёмки, хорошая стабилизация даже при 20Х зуме(цифровым не пользуюсь). Хотя оба фотоаппарата у меня -"sony", а вот камеру взял "canon", за два года не разу не пожалел! .Хотя, у кого "Сони", тоже все довольны.В видеокамере чем больше пикселей на матрице, тем лучше, т.к. с разрешением растёт и размер матрицы, следовательно, и качество изображения.Естественно, я имею ввиду кол-во активных пикселей именно для видеосъёмки, а не 5МП для фото, камерой фото делать - это всё равно барахло получится.Лучше брать камеру с оптической стабилизацией.Ну и если финансы позволяют, можно взять HDTV, хотя это на перспективу, в настоящее время ещё не распространены широко редакторы, нормально обрабатывающие этот стандарт, да и ДВДшник, который будет воспроизводить такое видео, стоит пока немалых денег.Если надо что-то подешевле, но производящее запись нормального, профессионального качества - в этом диапазоне у тебя выбор небольшой - или Canon DM-XM2 - около2200$ или что-то из ряда Sony HDR-FX - в районе - 3000$. Это если тебе нужна действительно полупроф. камера, миниДВ, трёхматричная.Кстати, Сони анонсировала новую модель HVR-HD1000U. Позиционируется, как проф. модель начального уровня, при этом цену обещают в районе 1900$. Правда, у нас в продаже ещё нет, хотя обещали в конце года(ноябрь-декабрь).А если нужна недорогая, для домашних съёмок - можно взять обычный миниДВ-шник, долл. за 350 - 500.Конкретно у меня уже два года Кэнон 8ХХ серии, дочке летом купил 900(не помню, 920, 930). Но я проф. видео не занимаюсь, хотя сейчас о последней Соньке задумываюсь.Конечно, если лень возиться за компом с каждой кассетой по 2-3 часа и можешь потерять немного в качестве, но сразу с камеры получать уже сжатое видео - лучше с HDD (жёстким диском) тогда брать, чем с DVD. Формат записи абсолютно одинаковый, зато не надо тратиться на болванки, тратить время на финализацию диска, и запас места большой.Флешки - отстой. Видео ужато сильно, качество - не очень. А по деньгам - на одни карточки столько выкинешь, что можно ещё две камеры купить.Форум по видео:http://www.videomax.ru/forum/default.asp...(//www.videomax.ru/forum/default.asp)
----------------------------------------------
Сообщение # 14.

Nastatia

Хороший




Созданных тем: 5
Сообщений: 57
Репутация: 306 -+
Нарушений: 0
----------------------------------------------
Сообщение # 15.

Sindy

Хороший




Созданных тем: 4
Сообщений: 57
Репутация: 87 -+
Нарушений: 0
----------------------------------------------
Сообщение # 16.
Страница:  1  
Если вы хотите ответить на сообщение - вам необходимо Зарегистрироватся