лучше на кассетах, запись тоже цифровая т.е. качество не теряется. зато намного дешевле. трудности обычно возникают если неумело или небрежно обращаються с техникой.
Те, кто говорит, что кассета - это уже устарело, просто не имели дело с видео..Прислушайся лучше к мнению профессионалов - с ДВД и с жестким диском неудобно и некачественно. Да, продвинутые люди, идущие в ногу со временем, выбирают все новое, но... просто им, видимо не так важен конечный результат...
Камеры с записью на диск DVD - самое неудачное решение, какое вообще появлялось. Редактирование отснятого материала проблематично, тогда как ёмкость носителя информации ничтожна - всего 1,4 ГБ, тогда как обычные флешки (SD, даже не SDHC) на 2 ГБ продаются везде.На кассетах - до сих пор считается наилучшим вариантом, хотя именно его серьёзные недостатки побудили искать доугие носители - диск DVD, жесткий диск и пр.Я считаю, что для любительской съёмки лучше всего флешкарта, особенно когда запись ведется в виде mjpeg (редактировать легче). Современные "цифромыльницы" допускают до часа непрерывной видеосъёмки при "обалденном" качестве видео. Вообще грань между любительской видеокамерой и компактным цифровым фотоаппаратом быстро стирается, и очень возможно, что нынешние видеокамеры уже в ближайшие годы уйдут в прошлое.
А это все зависит от приступов собственной лени ;) Если видео, снятое камерой, предполагает далнейшую обработку на компе, то одназначно нужно барать камеру с miniDV. Меньше проблем с перекодировками видео, меньше потери качества... Правда захват будет идти 1:1 по времени и вывод после обработки где то 1:4. НО! Это без потери качества практически. На флэшках - качетво низкое, жесткие диски - капризны, DVD - много мороки и трудно в постобработке. Посмотрите какие носители используются в профессиональных видеокамерах, или видеокамерах стоимостью от $ 1000 и выше. Все теже miniDV. Вот и ответ на Ваш вопрос! ;) Удачи!
при выборе на какой носитель писать, подходи с позиции ресурса, на кассету пишется цифра с помощью магнитной головки, в принцыпе технология проверенная временем и нужна ко всему карта видеозахвата; на диск с помощью лазера, а здесь он мягко говоря не долговечен, да и условия для него экстримальные (пыль, копоть); лидер в видеоцифре SONY, так что тебе решать, может флеш носитель более удобен на данный период, всё дело в финансовом аспекте, а так удачной покупки.
Handycam HDR-CX7 является не только самой компактной, но и самой легкой AVCHD-камерой. Модель предназначена для съемки видео высокой четкости с разрешением Full HD (1080 линий). Благодаря отсутствию громоздких жестких дисков, DVD-приводов и использованию вместо них Memory Stick Pro с максимальной емкостью карты 8 ГБ вес камеры удалось снизить до 450 г (с батареей). Запись звука выполняется в 5,1-канальном формате Dolby Digital. Роль видоискателя играет 2,7-дюймовый ЖК-дисплей Clear Photo LCD Plus. Для выгрузки данных предусмотрен мультимедийный интерфейс HDMI.
Все проф камеры на касcетахсамое удобное для хранения видеоархивов и стоит копейкии продают на каждом углу что у нас что за границейи нет проблем с чтением и совместимость как в DVDHDD нужно всегда скидывать чтобы место освободить
Лучше с флешкой! Объемы записи гораздо большие, а сама флешка - маленькая, значит и камера облегчается и становится меньше и удобнее.Все равно перезаписывать придется для дальнейшего использования, скорее всего, на DVD-диск.
Я бы советовал или Кэнон, или Сони. Вобщем то достаточно авторитетные бренды в видео. Выпускают и профессиональную аппаратуру.Выбор конкретной модели, конечно, во многом, зависит и от финансов. Но в любом случае,я бы всё-таки советовал Mini-DV-Camcorder - это камера, которая пишет на кассету миниДВ в формате ДВ.С камерой с жёстким диском, конечно проще, она сразу пишет в МПЕГ4 (или 2), так же как и с ДВД, но там уже по своему желанию фильм смонтировать достаточно проблематично, при каждом сжатии и редактировании страдает качество, а когда смотришь, что ты там наснимал, редко не появляется желания отредактировать, поправить, музычку наложить... Да и процессор в камере с компом нечего и сравнивать, поэтому на сегодняшний день качество сжатого прямо в камере видео пока похуже обработанного а компе. Поэтому, я бы советовал, всё-таки камеру с мини-DV, если после часа съёмки есть возможность ещё 3-6 часов посвятить работе с компом, результат себя оправдает.Лично я долго выбирал именно между марками Сони и Кэнон, и остановился на "canon". Качество нормальное, очень удобный интерфейс во время съёмки, хорошая стабилизация даже при 20Х зуме(цифровым не пользуюсь). Хотя оба фотоаппарата у меня -"sony", а вот камеру взял "canon", за два года не разу не пожалел! .Хотя, у кого "Сони", тоже все довольны.В видеокамере чем больше пикселей на матрице, тем лучше, т.к. с разрешением растёт и размер матрицы, следовательно, и качество изображения.Естественно, я имею ввиду кол-во активных пикселей именно для видеосъёмки, а не 5МП для фото, камерой фото делать - это всё равно барахло получится.Лучше брать камеру с оптической стабилизацией.Ну и если финансы позволяют, можно взять HDTV, хотя это на перспективу, в настоящее время ещё не распространены широко редакторы, нормально обрабатывающие этот стандарт, да и ДВДшник, который будет воспроизводить такое видео, стоит пока немалых денег.Если надо что-то подешевле, но производящее запись нормального, профессионального качества - в этом диапазоне у тебя выбор небольшой - или Canon DM-XM2 - около2200$ или что-то из ряда Sony HDR-FX - в районе - 3000$. Это если тебе нужна действительно полупроф. камера, миниДВ, трёхматричная.Кстати, Сони анонсировала новую модель HVR-HD1000U. Позиционируется, как проф. модель начального уровня, при этом цену обещают в районе 1900$. Правда, у нас в продаже ещё нет, хотя обещали в конце года(ноябрь-декабрь).А если нужна недорогая, для домашних съёмок - можно взять обычный миниДВ-шник, долл. за 350 - 500.Конкретно у меня уже два года Кэнон 8ХХ серии, дочке летом купил 900(не помню, 920, 930). Но я проф. видео не занимаюсь, хотя сейчас о последней Соньке задумываюсь.Конечно, если лень возиться за компом с каждой кассетой по 2-3 часа и можешь потерять немного в качестве, но сразу с камеры получать уже сжатое видео - лучше с HDD (жёстким диском) тогда брать, чем с DVD. Формат записи абсолютно одинаковый, зато не надо тратиться на болванки, тратить время на финализацию диска, и запас места большой.Флешки - отстой. Видео ужато сильно, качество - не очень. А по деньгам - на одни карточки столько выкинешь, что можно ещё две камеры купить.Форум по видео:http://www.videomax.ru/forum/default.asp...(//www.videomax.ru/forum/default.asp)